تروما و رابطه‌ی اُبژه‌ای | مایکل بالینت

تروما و رابطه‌ی اُبژه‌ای | مایکل بالینت

• ۱۰ اسفند ۱۴۰۰
• مایکل بالینت, مختص اعضای ویژه

تروما و رابطه‌ی اُبژه‌ای

این مقاله برای آخرین شماره از جلد پنجاه مجله تخصصی ما و برای بزرگداشت نزدیک به نیم قرن سابقه نوشته شده است. در میان تمامی نهادهای رسمی انجمن بین‌المللی روان–تحلیلی، تنها این مجله‌ی تخصصی است که توانسته است به چنین سابقه‌ی طولانی و قابل احترامی برسد. اولین نهاد، به نام یاربوخ[۱]، توانست تنها به اندازه انتشار شش جلد فعالیت کند؛ دومین مورد، سنترال‌بلت[۲]، که چند سال به موازات نشریه یاربوخ منتشر می‌شد، تنها به چهار جلد رسید و حتی اصالت جلد چهارم آن نیز مورد بحث است، و سرانجام، انتشار نشریات آلمانی اینترناسیوناله سایت‌شریفت[۳] و ایماگو[۴] در جلد ۲۶ به پایان رسید. درست است که پایان دو نشریه اول به دلیل اختلافات غیر قابل حل بین همکاران ایجاد شد که باعث شد تعدادی از آنها جنبش روانکاوی را ترک کنند، اما در مورد سایت‌شریفت و ایماگو، این تغییرات سیاسی بود که ادامه کاربرد زبان آلمانی را برای انتشار مقالات علمی در مورد روانکاوی غیر ممکن کرد.

سردبیر به نویسندگان پیشنهاد داد برای این شماره‌ی سالگرد، آنها باید یک عنوان نظری انتخاب کنند که بحث در مورد آن رشد و توسعه‌ی تفکر روانکاوی را در طی این پنجاه سال نشان دهد. به نظر من، تروما موضوع مناسبی برای این هدف است، زیرا آخرین مطالب اضافه شده‌ی اساسی به این تئوری توسط فروید در کتاب «فراسوی اصل لذت» صورت گرفته است که در سال ۱۹۲۰ منتشر شد، یعنی همان سالی که این نشریه کارش را آغاز کرد. درست است که از آن تاریخ به بعد، اضافات و توضیحات اندکی وجود داشته است، اما ساختار اصلی نظریه ظاهراً بدون تغییر باقی مانده است. آنچه که من قصد دارم در این مقاله نشان دهم این است که با وجود این تصور، ایده‌های ما در مورد ساختار پویای تروما و نقش آن در بیماری‌زایی[۵] و رشد و توسعه‌ی شخصیت، تقریباً به طور نامحسوسی دستخوش دگرگونی عمیقی شده است که پیامدهای گسترده‌ای، هم در تکنیک و هم در تئوری ما داشته است. این یک بیانیه جسورانه است، بنابراین توصیه می‌شود که حتی با وجود خطر تکرار حقایق کاملاً شناخته‌شده، باز هم با پایه و زیربنایی ایمن شروع کنید.